Contester un refus de visa Schengen peut être un processus complexe, mais un avocat spécialisé peut jouer un rôle crucial dans cette démarche en offrant une assistance juridique appropriée. Voici comment un avocat peut intervenir à différentes étapes de la contestation d’un refus de visa Schengen :

1. Analyse du refus de visa

La première étape pour l'avocat est d'examiner la motivation du refus de visa, qui doit être notifiée par écrit par le consulat ou l’ambassade. Les motifs de refus peuvent être variés, tels que :

• Dossier incomplet ou manque de justificatifs.

• Ressources financières insuffisantes.

• Absence de preuve d’hébergement.

• Risque de non-retour dans le pays d'origine.

• Menace pour la sécurité ou l'ordre public.

L’avocat analysera les raisons invoquées pour le refus et les comparera avec les documents fournis. Cela lui permet d'identifier les vices de procédure ou les erreurs d'appréciation dans la décision administrative.

2. Conseil sur la faisabilité d’un recours

Une fois les motifs du refus analysés, l’avocat conseille son client sur les chances de succès d'un recours. Si la décision repose sur une erreur manifeste ou un vice de forme, il pourra recommander d'entamer une procédure de recours. Il est important que cette démarche soit fondée, car un recours mal préparé a peu de chances de succès.

3. Recours gracieux

L’avocat peut, dans un premier temps, introduire un recours gracieux auprès du consulat ou de l’ambassade qui a refusé le visa. Ce recours consiste à demander à l’autorité ayant pris la décision de réexaminer la demande. L’avocat rédige une lettre de recours argumentée, en expliquant pourquoi la décision de refus est injustifiée. Il peut :

• Fournir des éléments complémentaires qui n’ont pas été pris en compte dans la première demande (nouveaux documents, preuves de ressources suffisantes, meilleure explication des circonstances du voyage, etc.).

• Corriger les erreurs commises dans la demande initiale, comme des documents manquants ou des informations mal interprétées.

Le recours gracieux est souvent une étape préalable avant un recours contentieux.

4. Recours hiérarchique

Si le recours gracieux échoue, l’avocat peut engager un recours hiérarchique. Ce recours est adressé au ministère des Affaires étrangères ou à une autorité administrative supérieure du pays ayant refusé le visa. L’avocat prépare un dossier solide pour contester le refus, en apportant des arguments légaux et en soulevant d'éventuelles irrégularités de procédure.

5. Recours contentieux devant le tribunal administratif

En cas de nouvel échec, l’avocat peut introduire un recours contentieux devant le tribunal administratif du pays Schengen où le visa a été demandé. Voici les principales étapes de cette démarche :

a) Dépôt du recours

L’avocat dépose un recours en annulation devant le tribunal administratif compétent, généralement en France si le visa a été refusé par un consulat français. Ce recours doit être introduit dans un délai de deux mois à partir de la notification du refus. Le Tribunal compétent est le Tribunal Administratif de Nantes. 

b) Rédaction d’un mémoire argumenté

L’avocat rédige un mémoire qui détaille les raisons pour lesquelles la décision de refus est contestée. Il peut invoquer différents motifs juridiques :

• Erreurs d’appréciation de l’administration (par exemple, le consulat a mal interprété les preuves de ressources ou les motifs du voyage).

• Vices de procédure, comme le non-respect des droits de la défense ou l’absence de motivation suffisante du refus.

• Atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux (liberté de circulation, droit de mener une vie privée et familiale, etc.).

c) Dépôt de preuves supplémentaires

L'avocat peut compléter le dossier avec des éléments de preuve supplémentaires : attestations, documents bancaires, preuves d’hébergement ou tout autre élément permettant de démontrer que les motifs du refus de visa sont infondés.

d) Audience et défense des intérêts

Lors de l’audience devant le tribunal administratif, l’avocat représente son client et plaide pour l’annulation de la décision de refus. Il présente les arguments juridiques et conteste les motifs avancés par l’administration.

6. Soutien en cas de refus basé sur des motifs de sécurité

Si le refus est fondé sur des motifs de sécurité ou d’ordre public, le dossier peut être plus délicat. Dans ce cas, l’avocat doit analyser la décision pour voir si les accusations sont fondées et, le cas échéant, demander des garanties de transparence de la part des autorités. Il peut également contester les preuves utilisées par les autorités pour justifier le refus.

7. Suivi des délais et respect des procédures

L’avocat joue un rôle clé en assurant le respect des délais et des procédures tout au long du recours. Les délais de recours gracieux et contentieux doivent être respectés (généralement 2 mois pour contester un refus de visa), et un avocat veillera à ce que ces échéances soient scrupuleusement respectées.

8. Aide à la constitution d'un nouveau dossier

Si un recours n'est pas possible ou si les chances de succès sont faibles, l'avocat peut conseiller son client sur la préparation d'une nouvelle demande de visa. En analysant les faiblesses de la demande précédente, il aide à constituer un dossier solide pour maximiser les chances de succès de la nouvelle demande, en veillant à inclure tous les documents et justificatifs nécessaires.

9. Saisine de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH)

Si tous les recours internes échouent, et que le refus de visa porte atteinte aux droits fondamentaux du demandeur (comme le droit au respect de la vie privée et familiale), l'avocat peut envisager de saisir la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Ce recours est possible en cas de violation grave des droits garantis par la Convention européenne des droits de l’homme.

​

Le rôle de l’avocat dans une contestation de refus de visa Schengen est fondamental. Il analyse les motifs de refus, engage les recours administratifs ou contentieux nécessaires, et représente son client devant les juridictions compétentes. Grâce à son expertise, l’avocat maximise les chances de succès en veillant au respect des procédures et des droits fondamentaux du demandeur.